伊方原発、「立地不適」と問題視=運転停止は期間限定-広島高裁決定 | ニコニコニュース


【PR】







 広島高裁が13日、昨年8月に再稼働した四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町、定期検査で停止中)の運転差し止めを命じた。西に位置する九州の阿蘇カルデラ(熊本県)が大規模に噴火した場合の影響を重視し、伊方原発の立地を「不適」と指摘する踏み込んだ内容となった。火山や立地を問題視して、原発の運転差し止めを命じた仮処分決定は初とみられ、司法や原子力業界、火山学者らの間で議論が活発化しそうだ。

 高裁決定は、伊方原発から約130キロ離れた阿蘇カルデラに着目。原発の運用期間中の火山活動や噴火規模は推定できないため、最大規模の噴火を想定する必要性に言及した。

 約9万年前の巨大噴火と同規模の噴火が発生した場合、四国電の調査やシミュレーション結果からは、伊方原発敷地内に火砕流が到達する可能性を「十分低いと評価できない」と判断した上で、「伊方原発の立地は不適で、認められない」と切り込んだ。

 さらに、最大規模の噴火でなくても、四国電の火山灰などの噴出量の想定が小さ過ぎると指摘。再稼働に必要な審査で、新規制基準に適合すると認めた原子力規制委員会の判断を「不合理」と批判した。

 高裁決定の考え方が定着すれば、影響は伊方原発にとどまらない。阿蘇カルデラと陸続きの九州電力川内原発(鹿児島県薩摩川内市)や玄海原発(佐賀県玄海町)にも波及する可能性がある。

 一方で、広島高裁は「仮処分は証拠調べの手続きに制約がある」として、停止期間を来年9月末までに限定。地震想定の甘さや、重大事故対策が不十分といった住民側の主張を認めず、火山対策以外は規制委の判断を「合理的」とした。

 巨大噴火は、日本列島では約1万年に1回のペースで発生してきたとされる。大規模な火砕流が原発を襲えば、原子炉の冷却機能が維持できず、重大事故に至る恐れが指摘されていた。

 ただ規制委は、これまでの巨大噴火の発生間隔などから、原発の運用が続く今後数十年間は起きないとの考え。伊方原発の敷地には、過去に阿蘇カルデラの火砕流が到達した痕跡もないとの立場だ。伊方3号機の審査で認めた降灰量などの想定も「十分余裕を持っている」とするが、火山学者の見方とは距離がありそうだ。

 日本火山学会は2014年、火山の噴火予測では「限界、曖昧さの理解が不可欠」などとする提言をまとめた。確定的な発生時期や規模の予測は困難として、規制委に対し「このような噴火予測の特性を十分考慮し、慎重に検討すべきだ」と訴えていた。 

〔写真説明〕四国電力伊方原発3号機=愛媛県伊方町

四国電力伊方原発3号機=愛媛県伊方町


(出典 news.nicovideo.jp)

けろんぱ

けろんぱ

これ認めたら日本で原子力発電なんて無理になる。最高裁まで争うのか?

nanasi

nanasi

そもそも「約9万年前の巨大噴火と同規模の噴火が発生した場合」という突拍子も無い前提がおかしいことに気づかない裁判官がアホ過ぎて呆れた。

100% PURE POISON

100% PURE POISON

ちょっとした想像力とちゃんとした判断力があれば、当然そういう事になる。

ALTAIR15

ALTAIR15

宇宙からの隕石が原発に当るくらいの荒唐無稽さだけど、裁判ではそれを否定できる根拠が提示出来なきゃ負ける

himat

himat

愛媛なのに広島それがすべてD支所からこうなることがわかってる裁判

himat

himat

そんな規模の噴火なら原発より火山で死んでるわ

100% PURE POISON

100% PURE POISON

(けろんぱのように)何故そういう倒錯した考え方をするのかな?マトモな人なら「これを認めたら日本で原発なんて無理になる」ではなく、「原発のようなモノを危険な場所で稼働させていたのが無理な事だった」と考える。

rietom

rietom

どこぞの九州の原発とは違って1号機は廃炉段階。3号機は新しいので問題ない気もするんだが

cresc.

cresc.

地球が爆発しても大丈夫な立地にだけあなたの家を建てても良い

ロック・マクミラン

ロック・マクミラン

妥当な判決だが国が難癖つけて覆りそうな気がする

図々しい猫

図々しい猫

この判断がまともだと言う人は核を保有している各国にも全力でかくの廃絶を訴えてくださいね、自然災害が引き金になって何かしらの不具合から核が起爆して地球全体を巻き込む大災害発展する可能性があると言っているのと同じ事ですので、まさかだけどこんな事例は日本の発電所の場合にのみ適応されるなんて都合の良い考え方してませんよね

日本人

日本人

裁判所に文句言ってるネトサポは、根本的に自民党は国民には地震も想定して原発の立地を決めますと言いながら原発推進の30年前の自民党の時の政治家が原発を作るのを強行して地震の事を無視してたのが自民党政治家・安倍議員の戦犯なのを隠そうとして裁判所が〜と責任転嫁してるよね、最初から危険な場所や抑々原発作る時の条件に地震の危険も入ってたのだから、自民党政治家が最初から

nicconico

nicconico

判断の間違いがゼロではない可能性を考慮し、三審制やら再審制度を持つ裁判所が、科学に対して「不合理」とゼロリスクを要求する不合理 ww

日本人

日本人

国民や地元の説明してた地震の危険がないから原発作りますが嘘だったのが原発作る事を強行してた原発利権の自民党政治家の人たちの安倍内閣の人たちの責任なのに毎回相手とか民進党・民主党政権が悪いで責任転嫁で自民党の責任を隠す統一教会・日本会議の韓国人達の選挙工作員だよね、しかも福島原発事故の安全対策を指摘されながら原発は安全だと国会で発言して福島原発の安全対策を

うるふ

うるふ

「約9万年前の巨大噴火と同規模の噴火が発生した場合」 こんなの起きたら原発じゃなくて火山の噴火で死んでる

あ゛〜

あ゛〜

そんなの気にしてたらカルデラ内で生活する約5万人の市民はどーすりゃいいのさ

日本人

日本人

税金や東電に命令して福島原発の安全対策をさせなかったのが第一次安倍内閣の安倍総理で実際福島原発事故をさせたのが安倍総理の責任だけど、当時民主党政権の時に菅総理の責任だとネットに拡散を最初にしたのが野党自民党安倍議員の行動で自分の責任を与党民主党に責任転嫁工作を野党自民党安倍議員がしてたのだよ

日本人

日本人

「フクシマ事故前に「全電源喪失は起こらない」と答弁していた安倍総理大臣が残念でなりません。」「福島原発事故に対する安倍首相の責任 311と福島原発にまつわる日本の闇こそ真の選挙の焦点」「安倍首相は2006年、国会で福島原発事故が起きる可能性を指摘された際、「日本の原発でそういう事態は考えられない」として、一切の対策を拒否していた。」を見て安倍総理が事故原因

日本人

日本人

「安倍首相がデマ拡散、菅直人に訴えられた名誉毀損裁判で不当判決! 抗議の意味を込め安倍の捏造歴を暴露する!」「安倍メルマガに書かれた嘘の数々を解説してみた #海水注入中断デマ」「菅直人氏、安倍晋三のウソを非難する - Togetter」「【意味不明w】 安倍首相、裁判所からデマ認定されてるのに「完全勝利!」とドヤるwwwww つよい!w」

いそたけ

いそたけ

他の避難計画とかに瑕疵がないからって、無理やりにも程がある理由こじつけてこんなアクロバット判決出しちゃうのはちょっとな〜 司法も落ちたもんだな


      
スポンサードリンク